Вот и я о том Клайв Кристиян избито ,амуаж в упаковке проигрывает (на все свои 300 доларов тянет )не очень продуманны у них и экстракты ,ну если аттары ,килиан красив но уже широко извсестен и плюс зефрно сладенькие ну скажем не классика далеко ,а вот этот продуман до мелочей как буд-то для подарка и продуман )
Royal Crown
Отправлено 17 January 2012 - 18:33
Вероятно, неточный перевод - про "злато-серебро-каменья".
Вероятно, речь об образе - золотистый или серебристый оттенок металла, стилизация под драгоценные камни, поскольку заявленная стоимость парфюма не соотносится ни с чем, кроме металла и кристаллов Сваровски.
И не будем забывать, что сам аромат тоже чего-то должен стоить
Вероятно, речь об образе - золотистый или серебристый оттенок металла, стилизация под драгоценные камни, поскольку заявленная стоимость парфюма не соотносится ни с чем, кроме металла и кристаллов Сваровски.
И не будем забывать, что сам аромат тоже чего-то должен стоить
Отправлено 17 January 2012 - 18:40
Castadiva, Тенеба все таким молодежная -выходит ?)Вот ароматов Виконти мой нос долго прибывал в шоке 
они для меня очень ядреные ,прям бьют в нос .На этот аромат возлагаю большие надежды ,что он в стиле менарда -мерефам или мицко -герлен ,амуаж голд не по звучанию а по характеру женственно благородно несмотря на яркость -звучит притязательно ,а не броско
Сообщение отредактировал Натуся: 17 January 2012 - 18:41
Отправлено 17 January 2012 - 19:35
Вы о журнале Vogue?
Потому как "Vouge" я не знаю...
О да, Вы о Vogue, нашла эту подборку про 10 ароматов: ссылка
Начать с того, что в том же Vogue четырьмя месяцами раньше была заметка того же Сергея Борисова (Мун Фиша) об одном из ароматов марки, и, что показательно, там он отмечает, что
А на официальном сайте говорится исключительно об ароматах и флаконах флорентийского хрусталя. ссылка
Понятно, что они позиционируют себя как "выдающуюся марку для элиты", для того и задуман сей антураж))
Ну и наш глянец тут как тут - на подхвате
Однако о том, что там на самом деле внутри, разбираться будут те, кто не покупает парфюм из-за рекламы или "понтов"))
их не "злато-серебро" вдохновляет
Потому как "Vouge" я не знаю...
О да, Вы о Vogue, нашла эту подборку про 10 ароматов: ссылка
Начать с того, что в том же Vogue четырьмя месяцами раньше была заметка того же Сергея Борисова (Мун Фиша) об одном из ароматов марки, и, что показательно, там он отмечает, что
Цитата
это итальянско-арабский Дом - Royal Crown
А на официальном сайте говорится исключительно об ароматах и флаконах флорентийского хрусталя. ссылка
Понятно, что они позиционируют себя как "выдающуюся марку для элиты", для того и задуман сей антураж))
Ну и наш глянец тут как тут - на подхвате
Однако о том, что там на самом деле внутри, разбираться будут те, кто не покупает парфюм из-за рекламы или "понтов"))
их не "злато-серебро" вдохновляет
Отправлено 17 January 2012 - 20:01
Не совсем вас ,поняла с какого века парфюмы в роскошной упаковке стал понтами ? ))))Слово парфюм издавна это роскошь ,а рокошь заслуживает достойного обрамления (не только содержания ) в этой марке понтов не увидела )Молодцы они ,что так делают -в лучшем понимании парфюма ) А не как многие упрощают !У них как я поняла есть демократичные и нет флаконы , это еще им одни бонус
Отправлено 17 January 2012 - 20:42
На официальном сайте нет деления флаконов на "демократичные" и "недемократичные"
Удивительно
Почитала отзыв Паломы - пока не знаю ароматов, но по одним только фото, могу плюсануть к её выводу об оформлении: "Стекло флаконов Royal Crown тяжелое и очень чистое. Крышки - ужасный кич."
Удивительно
Почитала отзыв Паломы - пока не знаю ароматов, но по одним только фото, могу плюсануть к её выводу об оформлении: "Стекло флаконов Royal Crown тяжелое и очень чистое. Крышки - ужасный кич."
Сообщение отредактировал ЭLЬ: 17 January 2012 - 20:55
Отправлено 17 January 2012 - 21:48
У кого есть парфюмы и кто видел в Паладиуме ,говорят нет дорогих камней ,нет золота серебра , а на официальном сайте хрусталь ,камни Пока в Россию официально не придут или зарубежом не увидем эти парфюмы в официальном бутике -подделки ли более эти демократичные варианты ,те что в паладиуме не узнаем . Мне сама упаковка и флакон нравиться -пускай кич для Паломы )))Ориентируюсь только на свой вкус и предпочтения в выборе парфюма ,как при выборе аромата так и при выборе его по оформлению .Флакон в духе арабских и итальянских традиций для меня лично ,арабы любят ярко броско , итальянцы любят ярко ,то что он пришел на русский рынок не промахнулись -русские любят ярко и мне помпезный стиль этого бренда симпатичен
Сообщение отредактировал Натуся: 17 January 2012 - 21:50
Отправлено 18 January 2012 - 10:44
ЭLЬ ,тоже не поняла насчет понтов.честно говоря.Каждый выбирает то,что ему купить! У MDCI-тоже есть разные варианты флаконов,на любой кошелек и случай. Не думаю,что любитель конкретного парфюма, который может себе его позволить, откажется от покупки,мотивируя тем,что у этого парфюма "китчевый флакон"!
Да не такой уж он и китчевый,сделан просто очень добротно и со вкусом(ИМХО).То,что сам флакон из хрусталя-скорее всего верно,учитывая его вес.
А что тогда говорить про парфюмы Шейх? Они наверное,вообще не стоят вашего внимания
http://luxlux.net/tenebra-3545/
Да не такой уж он и китчевый,сделан просто очень добротно и со вкусом(ИМХО).То,что сам флакон из хрусталя-скорее всего верно,учитывая его вес.А что тогда говорить про парфюмы Шейх? Они наверное,вообще не стоят вашего внимания
http://luxlux.net/tenebra-3545/
Сообщение отредактировал Castadiva: 18 January 2012 - 10:49
Отправлено 18 January 2012 - 12:20
La Joyeuse 
-а вот и прелестница,у которая мне пробники давала с Роял Краун.Танюша,спасибо за чудные открытия и выгодные приобретения!
-а вот и прелестница,у которая мне пробники давала с Роял Краун.Танюша,спасибо за чудные открытия и выгодные приобретения!
Сообщение отредактировал Castadiva: 18 January 2012 - 12:21
Отправлено 18 January 2012 - 12:42
Castadiva, ой, про оформление от Шейх я писала в соответствующей теме - редкостная безвкусица, ИМХО.Содержимое не соответствует флакону. В смысле, содержимое мне нравится больше
Но я уважаю чужие традиции - это Восток, а значит для них это норма.
Относительно крышек - ну это дело личного вкуса каждого.
Мне сии набалдашники не кажутся красивыми, а кому-то нравятся.
Я не навязываю своё мнение, а просто его высказываю - это же форум.
MDCI выполнен с огромным вкусом. Наверное, я в душе больше европейка, чем азиатка и как-то больше тяготею к изящному
Скрытый текст
Отправлено 18 January 2012 - 13:22
Я не люблю ни аляпистое,ни восточное-это не в моем стиле точно .Но,я повторюсь-флакон для меня дело вторичное. А что такого в MDCI уникального-простые рефилы. аля-дикалон,или флаконы с пластиковыми головами(ужасные в реальности кстати)???,Я не имею ввиду статуи их фарфора и хрусталя.
.Но,я повторюсь-флакон для меня дело вторичное. А что такого в MDCI уникального-простые рефилы. аля-дикалон,или флаконы с пластиковыми головами(ужасные в реальности кстати)???,Я не имею ввиду статуи их фарфора и хрусталя.
Отправлено 19 January 2012 - 10:56
Натуся (17 January 2012 - 18:28) писал:
Вот и я о том Клайв Кристиян избито ,амуаж в упаковке проигрывает (на все свои 300 доларов тянет )не очень продуманны у них и экстракты ,ну если аттары ,килиан красив но уже широко извсестен и плюс зефрно сладенькие ну скажем не классика далеко ,а вот этот продуман до мелочей как буд-то для подарка и продуман )
Не знаю, для тех кому Кристиан избит выбирать в подарок итальянский реплику-новодел я бы не стала, может сильно разочаровать
...и если так важен внешний вид, может и выбирать из вещей, а не из парфюмерии-косметики.
Сообщение отредактировал Annik: 19 January 2012 - 11:08
Отправлено 19 January 2012 - 12:53
Аnnik- хотела бы услышать поподробнее про "реплику -новодел",исходя из того,с какими ароматами этого бренда вы знакомы.Просветите,пожалуйста,а то мы так и будем ходить,поливаясь подделками
Сообщение отредактировал Castadiva: 19 January 2012 - 12:59
Отправлено 19 January 2012 - 13:37
Популярное сообщение!
Долго подбирала слово что бы выразить то что думаю про эту марку и всё таки ничего лучше реплики или клона не нашла, ну возможно "цитирующий" парфюм, если вам так больше нравиться.
Поподробнее, пожалуйста:
новодел - марке нет и года.
реплика - название и оформление взяты от сюда: "Crown Perfumery"
http://www.laparfume...n-perfumery-co/
Очень достойная парфюмерная компания съеденая в нулевые Кристианом:
http://www.laparfume...n-perfumery-co/ корону на флаконе она, кстати, носила по праву, т.к. была отмечена Королевой Викторией Знаком Королевской Короны (Crown of Exellence).
По содержанию цитирует известные(читай продаваемые) ароматы.
Придумано не мной, вот ссылка на Палому, последний абзац:
http://www.aromablog...rown-perfumery/
Прибавляем сюда очень высокую цену и получаем удачный маркетинговый гишефт.
Вижу ли я тут парфюмерию - нет, только гишефт.
Собираюсь ли я это тестить - пусть хотя бы года три простоит в магазинах не канув в лету, а там уже будет видно.
Всё выше изложенное моё личное ИМХО.
Поподробнее, пожалуйста:
новодел - марке нет и года.
реплика - название и оформление взяты от сюда: "Crown Perfumery"
http://www.laparfume...n-perfumery-co/
Очень достойная парфюмерная компания съеденая в нулевые Кристианом:
http://www.laparfume...n-perfumery-co/ корону на флаконе она, кстати, носила по праву, т.к. была отмечена Королевой Викторией Знаком Королевской Короны (Crown of Exellence).
По содержанию цитирует известные(читай продаваемые) ароматы.
Придумано не мной, вот ссылка на Палому, последний абзац:
http://www.aromablog...rown-perfumery/
Прибавляем сюда очень высокую цену и получаем удачный маркетинговый гишефт.
Вижу ли я тут парфюмерию - нет, только гишефт.
Собираюсь ли я это тестить - пусть хотя бы года три простоит в магазинах не канув в лету, а там уже будет видно.
Всё выше изложенное моё личное ИМХО.
Отправлено 19 January 2012 - 14:01
Если вам, уважаемая,так претят "цитирующие парфюмы"(хоть и не соглашусь
),тогда зачем же вы советуете Клайва Кристиана ,работающего в той же манере,но уже совсем за другие деньги??. А потом,если рассматривать этот парфюм как подарок,то опять же повторяя ваши слова-это беспройгрышный вариант,так, как вы сами сказали,что это клоны наиболее успешных ароматов!
А посему можно было ограничиться более корректным замечанием,как это сделала Палома-просто найдя сходство с известными парфюмами.
Я слава богу,могу позволить себе не томиться 3 года в ожидании развязки истории этого бренда,а просто буду получать удовольствие сейчас! И мне обсолютно все равно,так же как и любителям Клайва Кристиана Х,что где то есть что-то похожее на что то.
),тогда зачем же вы советуете Клайва Кристиана ,работающего в той же манере,но уже совсем за другие деньги??. А потом,если рассматривать этот парфюм как подарок,то опять же повторяя ваши слова-это беспройгрышный вариант,так, как вы сами сказали,что это клоны наиболее успешных ароматов! А посему можно было ограничиться более корректным замечанием,как это сделала Палома-просто найдя сходство с известными парфюмами.
Я слава богу,могу позволить себе не томиться 3 года в ожидании развязки истории этого бренда,а просто буду получать удовольствие сейчас! И мне обсолютно все равно,так же как и любителям Клайва Кристиана Х,что где то есть что-то похожее на что то.
Сообщение отредактировал Castadiva: 19 January 2012 - 14:26
Отправлено 19 January 2012 - 14:19
Очень рада что я для вас уважаемая, Клайва Кристиана не советовала ни разу, не знаю где вы это прочли? Если для вас дарить "беспроигрышный вторяк" в китче - хорошая идея, ну что ж б-г вам судья
По поводу получения удовольствия - извините не хотела ломать вам Кайф - продолжайте, не обращайте на меня внимания, и вообще спасибо что научили хорошим манерам, теперь я знаю что мне делать, и понимаю что раньше жила не правильно и творила зло.
По поводу получения удовольствия - извините не хотела ломать вам Кайф - продолжайте, не обращайте на меня внимания, и вообще спасибо что научили хорошим манерам, теперь я знаю что мне делать, и понимаю что раньше жила не правильно и творила зло.
Отправлено 19 January 2012 - 14:38
Популярное сообщение!
Я лишь так же,как и вы, ответила интересующимся-подойдет ли на подарок парфюм этого бренда. Может быть я не настолько разбираюсь в высоком парфюмерном искусстве,как вы,уважаемая ,но я не стану спорить с теми,кто вывел его в такую ценовую категорию.Ровно так же ,как и на другие предметы роскоши,сумку Биркин например или бриллиант чистоты F,их аналоги,не различимые обывателю;ведь тоже можно иметь совсем за другие деньги, или купить похожее. (ИМХО)
Я лично куплю лучше Ваниль Моны ди Орио за 150 евро,чем ее аналог Артизан за 1500рублей.А могла бы и сэкономить!
,но я не стану спорить с теми,кто вывел его в такую ценовую категорию.Ровно так же ,как и на другие предметы роскоши,сумку Биркин например или бриллиант чистоты F,их аналоги,не различимые обывателю;ведь тоже можно иметь совсем за другие деньги, или купить похожее. (ИМХО)Я лично куплю лучше Ваниль Моны ди Орио за 150 евро,чем ее аналог Артизан за 1500рублей.А могла бы и сэкономить!
Сообщение отредактировал Castadiva: 19 January 2012 - 15:10
Свернуть категорию Похожие темы
| Название темы | Автор | Статистика | Последнее сообщение | |
|---|---|---|---|---|