[Митрий]

Всем привет. На мой взгляд, не стоит сейчас рассуждать - фейк или не фейк. Хотя отсутствие батча на флаконе - веский аргумент, но по фото сложно что-либо доказать. Пусть это останется на совести продавца. Здесь всё проще должно быть - если продавец выставил "тухляк", то надо делать возврат. Некоторые просто рассчитывают на дурачка, что проканает и человек либо не разбирается, либо не захочет спорить после покупки. И вместо того, чтобы выкинуть "тухлого", продавец продаёт такую вот некондицию и прекрасно себя чувствует. Но если я могу отличить аромат в сохране от битого, то зачем мне врать продавцу? Я плачу не такие уж малые деньги за аромат, чтобы им пользоваться, а не любоваться на флакончик на полочке. И если есть битые ноты, ну не отстоится он, не надо тешить себя напрасно - никуда эта прогорклость не денется! У меня было несколько раз, что мне присылали битые ароматы, но удавалось договариваться о возврате, иногда даже после получения такого аромата обратно продавец извинялся (надеюсь искренне). Хотя, конечно затраты мои на обратную доставку имели место быть. Неприятно и осадочек остаётся конечно. Но тут уж ничего не поделаешь, такое хобби, надо быть готовым - где-то сэкономишь, а где-то попадёшь ))

[Kvitka]

Митрий (21 Февраль 2021 - 14:48) писал:

Всем привет. На мой взгляд, не стоит сейчас рассуждать - фейк или не фейк. Хотя отсутствие батча на флаконе - веский аргумент, но по фото сложно что-либо доказать. Пусть это останется на совести продавца. Здесь всё проще должно быть - если продавец выставил "тухляк", то надо делать возврат. Некоторые просто рассчитывают на дурачка, что проканает и человек либо не разбирается, либо не захочет спорить после покупки. И вместо того, чтобы выкинуть "тухлого", продавец продаёт такую вот некондицию и прекрасно себя чувствует. Но если я могу отличить аромат в сохране от битого, то зачем мне врать продавцу? Я плачу не такие уж малые деньги за аромат, чтобы им пользоваться, а не любоваться на флакончик на полочке. И если есть битые ноты, ну не отстоится он, не надо тешить себя напрасно - никуда эта прогорклость не денется! У меня было несколько раз, что мне присылали битые ароматы, но удавалось договариваться о возврате, иногда даже после получения такого аромата обратно продавец извинялся (надеюсь искренне). Хотя, конечно затраты мои на обратную доставку имели место быть. Неприятно и осадочек остаётся конечно. Но тут уж ничего не поделаешь, такое хобби, надо быть готовым - где-то сэкономишь, а где-то попадёшь ))

Как-то не верится, глядя на профиль Лапы и характер активности продавца здесь и на Фраге, что человек умышленно подсунул тухляк. Хотя и такие продавцы встречались в обсуждениях Лапы. В этом случае, есть вероятность, что продавец взял этот парфюм вслепую: либо у «авторитетного» продавца, либо подвернулся за недорого. Не зная аромата, человек не смог оценить сохранность и выставил его в обменник, так как не понравился/не подошёл.
Надо звать продавца в тему - нужны разъяснения о происхождении флакона.

Сообщение отредактировал Kvitka: 21 Февраль 2021 - 15:05

[Anna-may-may]

Хелен1933, вариант фактис, как вариант. обычно оно цитирую вас " не чем кроме спирта не пахнет" обычно тухляк это запах, тухлый но он есть.
флакон сам симпатичный
ну и банальное - застой спрея пропшикать. раз 5 это точно нажать. было?

Сообщение отредактировал Anna-may-may: 21 Февраль 2021 - 15:23

[Кроша]

Kvitka (21 Февраль 2021 - 15:04) писал:

Надо звать продавца в тему - нужны разъяснения о происхождении флакона.

До сих пор так и не позвали ?

Он вообще в курсе событий ?

Сообщение отредактировал Кроша: 21 Февраль 2021 - 15:48

[Наталия8888]

Доброго всем времени суток! Так как продавец - я, отвечу. Флакон я покупала с рук, в пошлом году, у очень надёжного продавца, имя которого не считаю нужным называть, у человека блестящая репутация. Я не даю флаконам отстояться, тестирую по прибытию сразу же. Сравнить было с чем, на момент покупки у меня доживали остатки флакона 2008 года выпуска. Аромат был в норме, такой же, как был у меня ранее. Хранился правильно. Перед продажей я его тестировала, аромат был без спиртовых нот, как пишет покупатель, а покупатель тут пишет разное: то спирт, то стух, мне в личку было сказано, что он просто " не тот" , как
это понимать? Я продавала аромат без изменений в его звучании. А теперь с ее лишь слов, он то тухлый, то спиртовой, то " не такой". Начались сравнения с выпусками более поздних лет, цвет, батч. Но ведь перед отправкой флакона я высылала фото дна, фото самого флакона и она видела цвет. Потом после получения 4 дня молчания, вчера мне в личных сообщениях пишет, что торгую фейком. Я уже написала администратору по этому поводу. По поводу указания года выпуска флакона, я написала 2006, так как батча остатки там полустертые от давности лет были, цифра на конце 6, я предположила, что это 2006 год. Я не связываюсь с фейками, не покупаю их и не продаю.

[aMAKARENA]

Наталия8888 (21 Февраль 2021 - 15:53) писал:

Доброго всем времени суток! Так как продавец - я, отвечу. Флакон я покупала с рук, в пошлом году, у очень надёжного продавца, имя которого не считаю нужным называть, у человека блестящая репутация. Я не даю флаконам отстояться, тестирую по прибытию сразу же. Сравнить было с чем, на момент покупки у меня доживали остатки флакона 2008 года выпуска. Аромат был в норме, такой же, как был у меня ранее. Хранился правильно. Перед продажей я его тестировала, аромат был без спиртовых нот, как пишет покупатель, а покупатель тут пишет разное: то спирт, то стух, мне в личку было сказано, что он просто " не тот" , как
это понимать? Я продавала аромат без изменений в его звучании. А теперь с ее лишь слов, он то тухлый, то спиртовой, то " не такой". Начались сравнения с выпусками более поздних лет, цвет, батч. Но ведь перед отправкой флакона я высылала фото дна, фото самого флакона и она видела цвет. Потом после получения 4 дня молчания, вчера мне в личных сообщениях пишет, что торгую фейком. Я уже написала администратору по этому поводу. По поводу указания года выпуска флакона, я написала 2006, так как батча остатки там полустертые от давности лет были, цифра на конце 6, я предположила, что это 2006 год. Я не связываюсь с фейками, не покупаю их и не продаю.

А на фото и на флаконе, когда Вы отправляли их покупателю, эти самые полуистлевшие остатки батча имелись? Куда делись они сейчас? Фото сохранены Ваши у Вас? Очень странно выглядит пульверизатор + наклеечка девственно чиста.

[V.Hartley]

Arhi, кстати, большое вам спасибо за фото вашего флакона. Если до вашего поста я еще сомневалась, действительно ли аромат может поменять цвет без изменения запаха, то увидев ваш флакончик, убедилась, что такое точно имеет место быть. Существуют Гуччи II, которые по какой-то причине со временем меняют цвет. И не только в русскоязычном сегменте сети, т.е., это вариант нормы.
Это все безотносительно к обсуждаемому флакону - там непонятно. Может быть, стоит и правда пропшикать трубочку хорошенько. Но в том, что это оригинал - сомнений практически нет.

[Хелен1933]

Кроша (21 Февраль 2021 - 15:39) писал:

До сих пор так и не позвали ?

Он вообще в курсе событий ?

Продавца оперативно позвала, когда и открыла тему.
Она прочитала обсуждения и вроде готова забрать флакон обратно, когда будет располагать денежными средствами (до 10 марта).
Спасибо Вам всем!

[Наталия8888]

aMAKARENA (21 Февраль 2021 - 16:30) писал:

А на фото и на флаконе, когда Вы отправляли их покупателю, эти самые полуистлевшие остатки батча имелись? Куда делись они сейчас? Фото сохранены Ваши у Вас? Очень странно выглядит пульверизатор + наклеечка девственно чиста.

На фото вряд-ли это было видно, я видела изначально, купив его, возможно и стёрлось совсем, я и тогда с трудом видела. Но повторюсь в оригинальности флакона нет сомнений, и ещё: я бы не стала продавать испорченный аромат.

[Хелен1933]

Наталия8888 (21 Февраль 2021 - 15:53) писал:

Доброго всем времени суток! Так как продавец - я, отвечу. Флакон я покупала с рук, в пошлом году, у очень надёжного продавца, имя которого не считаю нужным называть, у человека блестящая репутация. Я не даю флаконам отстояться, тестирую по прибытию сразу же. Сравнить было с чем, на момент покупки у меня доживали остатки флакона 2008 года выпуска. Аромат был в норме, такой же, как был у меня ранее. Хранился правильно. Перед продажей я его тестировала, аромат был без спиртовых нот, как пишет покупатель, а покупатель тут пишет разное: то спирт, то стух, мне в личку было сказано, что он просто " не тот" , как
это понимать? Я продавала аромат без изменений в его звучании. А теперь с ее лишь слов, он то тухлый, то спиртовой, то " не такой". Начались сравнения с выпусками более поздних лет, цвет, батч. Но ведь перед отправкой флакона я высылала фото дна, фото самого флакона и она видела цвет. Потом после получения 4 дня молчания, вчера мне в личных сообщениях пишет, что торгую фейком. Я уже написала администратору по этому поводу. По поводу указания года выпуска флакона, я написала 2006, так как батча остатки там полустертые от давности лет были, цифра на конце 6, я предположила, что это 2006 год. Я не связываюсь с фейками, не покупаю их и не продаю.

Наталия, мне выложить нашу переписку? Не искажайте мои слова, пожалуйста.
И «4 дня молчания»- это какой- то лично Ваш триггер? Я не развальцовывала, не переливала и не делала иных манипуляций с Вашим флаконом за это бесконечно долгое время, не подменяла Ваш флакон или что ещё подсказывает Ваша фантазия? И не стоит демонстрировать оскорблённую добродетель- я тоже давно на этом ресурсе, с 2011 года (и многих других в качестве продавца) и тоже могу трясти своей репутацией и ольфакторными знаниями. Оскорбиться в пору бы мне- получаю за весьма неплохую цену невнятный композит и кучу Ваших же претензий. Браво!
 E37B30A4-A093-4E0A-AE2F-295F7FF0DB51.jpeg (218К)
Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Хелен1933: 21 Февраль 2021 - 16:57

[Наталия8888]

Я не искажаю ваши слова, я лишь утверждаю, что на момент продажи аромат не был испорчен и это не фейковый флакон. За батч код вы перед совершением покупки меня не спрашивали.

[Arhi]

V.Hartley (21 Февраль 2021 - 16:35) писал:

Arhi, кстати, большое вам спасибо за фото вашего флакона. Если до вашего поста я еще сомневалась, действительно ли аромат может поменять цвет без изменения запаха, то увидев ваш флакончик, убедилась, что такое точно имеет место быть. Существуют Гуччи II, которые по какой-то причине со временем меняют цвет. И не только в русскоязычном сегменте сети, т.е., это вариант нормы.
Это все безотносительно к обсуждаемому флакону - там непонятно. Может быть, стоит и правда пропшикать трубочку хорошенько. Но в том, что это оригинал - сомнений практически нет.

V.Hartley, Вам спасибо, что помогли разобраться!
Я не знаю, как звучит "битый" аромат...но мой точно не спиртом и чем-то испорченным)))
Спасибо, успокоилась, что это норма!

[Хелен1933]

Наталия8888 (21 Февраль 2021 - 16:49) писал:

Я не искажаю ваши слова, я лишь утверждаю, что на момент продажи аромат не был испорчен и это не фейковый флакон. За батч код вы перед совершением покупки меня не спрашивали.

А что Вы тогда утверждаете? Может, я его испортила за 4 дня или почтовые сани исказили?
Очень надеюсь, что Вы не измените своему слову и заберёте свой ценный артефакт обратно.

[Наталия8888]

Слову своему я не изменю, не сомневайтесь, мне самой интересно услышать ужасное звучание и не "соответствие заявленному", как пишете вы.

[Хелен1933]

aMAKARENA (21 Февраль 2021 - 16:30) писал:

А на фото и на флаконе, когда Вы отправляли их покупателю, эти самые полуистлевшие остатки батча имелись? Куда делись они сейчас? Фото сохранены Ваши у Вас? Очень странно выглядит пульверизатор + наклеечка девственно чиста.

Остатков батча нет, ни полустёртых, ни явных.
Отличий во флаконе и пульвике со своим экземпляром я не нашла. Проблема- только в содержимом. Даже если бы там был какой- то «битый верх»- это одно, можно переждать и носить дальше. Здесь просто смесь спирта и ароматической какофонии, я согласна с тем, что это парфюм неправильного (может, витринного, может, на солнце) хранения. Отсюда и цвет, и запах.

[Хелен1933]

Наталия8888 (21 Февраль 2021 - 17:10) писал:

Слову своему я не изменю, не сомневайтесь, мне самой интересно услышать ужасное звучание и не "соответствие заявленному", как пишете вы.

Вам плеснуть «нормального» аромата на пробу?

[Наталия8888]

А ваш "нормальный" аромат, новодел? Может быть поэтому разное звучание в выпусках разных лет? Мне- не нужно ничего от вас, кроме возврата моего флакона, в обмен на возврат денег вам.

[Kvitka]

Наталия8888 (21 Февраль 2021 - 15:53) писал:

Начались сравнения с выпусками более поздних лет, цвет, батч. Но ведь перед отправкой флакона я высылала фото дна, фото самого флакона и она видела цвет. Потом после получения 4 дня молчания, вчера мне в личных сообщениях пишет, что торгую фейком. Я уже написала администратору по этому поводу. По поводу указания года выпуска флакона, я написала 2006, так как батча остатки там полустертые от давности лет были, цифра на конце 6, я предположила, что это 2006 год. Я не связываюсь с фейками, не покупаю их и не продаю.

Наталия, тезис «покупала у очень надёжного продавца» совершенно не имеет смысла без указания этого продавца.
По «давности лет» - нет в этом Вашем флаконе давности, это сравнительно новый выпуск и по наклейке человек, знающий/интересующийся ароматом это сразу увидит. Вот у Arhi старый выпуск - спасибо ей за фото и подробную информацию о флаконе. Ваша же история с догадками о батче и выпуске (уверенно указанными в описании лота) говорит о том, что аромат Вы знаете плохо. Конечно, лучше бы было дать спорный парфюм на затест третьему лицу/лицам и, если он не в порядке, то все издержки по пересылам/затестам и другой возне возложить на продавца - может, такой прецедент немного бы отучил некоторых форумчан выпихивать в обменник тухляки... Но, боюсь, при решении вопроса в пользу покупателя, продавец вообще исчезнет с горизонта, оставив покупателя с непонятной жижей и без денег.
Кстати, Наталия, ЧТО Вы намерены делать с этим парфюмом, когда он вернётся к Вам? Снова в обменник?

[aMAKARENA]

Хелен1933 (21 Февраль 2021 - 17:10) писал:

Остатков батча нет, ни полустёртых, ни явных.
Отличий во флаконе и пульвике со своим экземпляром я не нашла. Проблема- только в содержимом. Даже если бы там был какой- то «битый верх»- это одно, можно переждать и носить дальше. Здесь просто смесь спирта и ароматической какофонии, я согласна с тем, что это парфюм неправильного (может, витринного, может, на солнце) хранения. Отсюда и цвет, и запах.

еще раз спрошу: пульверизатор имеет цифры? и Ваш, и купленный?

[Наталия8888]

Kvitka (21 Февраль 2021 - 17:15) писал:

Наталия, тезис «покупала у очень надёжного продавца» совершенно не имеет смысла без указания этого продавца.
По «давности лет» - нет в этом Вашем флаконе давности, это сравнительно новый выпуск и по наклейке человек, знающий/интересующийся ароматом это сразу увидит. Вот у Arhi старый выпуск - спасибо ей за фото и подробную информацию о флаконе. Ваша же история с догадками о батче и выпуске (уверенно указанными в описании лота) говорит о том, что аромат Вы знаете плохо. Конечно, лучше бы было дать спорный парфюм на затест третьему лицу/лицам и, если он не в порядке, то все издержки по пересылам/затестам и другой возне возложить на продавца - может, такой прецедент немного бы отучил некоторых форумчан выпихивать в обменник тухляки... Но, боюсь, при решении вопроса в пользу покупателя, продавец вообще исчезнет с горизонта, оставив покупателя с непонятной жижей и без денег.
Кстати, Наталия, ЧТО Вы намерены делать с этим парфюмом, когда он вернётся к Вам? Снова в обменник?

Не беспокойтесь, в обменнике его больше не будет. И с чего вы взялись утверждать, что во флаконе именно тухляк? Вы его тестировали уже лично?