LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!: Подделки - LaParfumerie. Лучший парфюмерный форум России!

Перейти к содержимому

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Подделки Вопросы, ответы, штрих-коды, все. что имеет к данной теме отношение

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 21:32 #27821   Светлана555 

  • ʁɔvʎнdǝвǝdǝu dиw – ɐwʎ ɔ vǝmоɔ dиw

king-size-maugli (06 Октябрь 2020 - 21:29) писал:

Я уже второй раз задала вопрос покупателю и продавцу , обсуждали ли они перед оплатой необычный спрей , ведь заведомо спорный флакон , хоть продавцу он и кажется обычным делом . Они не отвечают почему-то , но продавец , ни покупатель :confused:

В профиле видно комментарий от покупателя , у них была активная переписка до , неужели не обсудили спрей ? И почему появились вопросы после написания комментария ? только лишь из-за стойкости :confused:


Ну стойкость это настолько индивидуально...это вообще сомнительный аргумент.
0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 21:38 #27822   Грызл 

  • Парфюмер-любитель

PollySt (06 Октябрь 2020 - 21:24) писал:

Нету в официальной рознице 200 мл аквы. Думаете, вы первые об этом подумали :rolleyes:
Надо на официальном сайте заказывать...


Не, на свежесть идеи не претендую :giggle: Но в памяти всплывает образ большущей бутыли MFK под магазинными лампами, кажется, Баккара. Еще тогда подумала, вот это объем, для настоящих фанатов, куда мне такой. Если найдется, рапортую.
PS на официальном сайте тестер не купить, тем более 2017 года. Все равно ж останется аргумент, мол, были такие оригиналы, были. Но только в тестере...

Сообщение отредактировал Грызл: 06 Октябрь 2020 - 21:51

1

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 21:43 #27823   king-size-maugli 

  • Парфюмер-любитель

Светлана555 (06 Октябрь 2020 - 21:32) писал:

Ну стойкость это настолько индивидуально...это вообще сомнительный аргумент.



В профиле продавца видим комментарий от покупателя по этому флакону " Спасибо, Камила, за редкость и наикрутейшее общение! За подарочек отдельно благодарю. Наилучшие рекомендации продавцу " . Это говорит о том , что покупка была не на сухом месте , было общение , обсуждение , фото , наверное , тоже были . Потом у покупателя возникли сомнения . Если я правильно поняла , то именно стойкость озадачила ( сообщение № 27591 ) . А тут уже и надпись облезает , и литье на дне не очень четкое , и спрей необычный , и значка на дне не хватает . Но ключевая заруба - стойкость


Vidoplyasova (03 Октябрь 2020 - 16:56) писал:

Обсуждаемый флакон на фото в центре. Очень качественный флакон и содержимое по аромату идентично тому, что в моем 70 мл, только менее стойкий, чем из моего,. Возможно, с дороги. Но трубочка и пульверизатор смущают, правда. Может, у кого-то еще есть флакон Куркжана с таким пульвиком?

0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 21:50 #27824   Мумия 

  • Парфюмерный гуру
Давайте пока хоть взвесим без крышек флакон на 200мл с винтовым спреем и обычным,а? Вес совпадает?
0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 21:51 #27825   fitzman 

  • Продвинутый новичок

Грызл (06 Октябрь 2020 - 09:14) писал:

Ага, и батч вроде похож на правильный:

Изображение

Изображение

К слову, видела и горизонтальное расположение батча на оригиналах (магазинофото)
Изображение

Но для уверенности хорошо бы более внятный ракурс с переходничком, и посмотреть штырек под кнопкой распылителя


спасибо за инструкцию, попросила показать что под пульвиком. цена хорошая у нее
0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:01 #27826   Kvitka 

Грызл (06 Октябрь 2020 - 21:38) писал:

Не, на свежесть идеи не претендую :giggle: Но в памяти всплывает образ большущей бутыли MFK под магазинными лампами, кажется, Баккара. Еще тогда подумала, вот это объем, для настоящих фанатов, куда мне такой. Если найдется, рапортую.
PS на официальном сайте тестер не купить, тем более 2017 года. Все равно ж останется аргумент, мол, были такие оригиналы, были. Но только в тестере...


Кстати, в ПП показывали Килиан с пережатой по центру обжаткой.
Выяснили, что такие флаконы - оригиналы-тестеры, а товарные флаконы идут без пережатки.
Может, МФК тоже так свои тестеры пометили?... Тут ещё вариант - снять спрей с нормального флакона и сравнить горлышки - его и флакона с винтовым спреем. Может, обычные флаконы тоже с резьбой, на которую накручиваются эти винтовые спреи?

Прикрепленные файлы


Сообщение отредактировал Kvitka: 06 Октябрь 2020 - 22:03

0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:06 #27827   Kvitka 

Мумия (06 Октябрь 2020 - 21:50) писал:

Давайте пока хоть взвесим без крышек флакон на 200мл с винтовым спреем и обычным,а? Вес совпадает?


А как будет совпадать вес, если конструкции спреев разные?
Тут только взвешивать оба флакона со снятыми спреями и то не вариант - по фото рассматриваемой Селестии видно, что там дно чуть толще...
0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:07 #27828   Мумия 

  • Парфюмерный гуру
Изображение Kvitka,пока идей больше нет(
0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:09 #27829   Габриэль 

  • Завтра рано вставать. Встану послезавтра.

Мумия (06 Октябрь 2020 - 22:07) писал:

Изображение Kvitka,пока идей больше нет(

Напишите Хелен,у нее как раз в распиве 200мл,наверное не первый распивает
2

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:12 #27830   Грызл 

  • Парфюмер-любитель

Kvitka (06 Октябрь 2020 - 22:01) писал:

Кстати, в ПП показывали Килиан с пережатой по центру обжаткой.
Выяснили, что такие флаконы - оригиналы-тестеры, а товарные флаконы идут без пережатки.
Может, МФК тоже так свои тестеры пометили?... Тут ещё вариант - снять спрей с нормального флакона и сравнить горлышки - его и флакона с винтовым спреем. Может, обычные флаконы тоже с резьбой, на которую накручиваются эти винтовые спреи?


Угу, поэтому хорошо бы сравнивать тестер с тестером.
Но как минимум на 70-ках у MFK спрей в тестерах ничем не отличается от товарных флаконов.
2

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:15 #27831   СветланаСова 

  • Парфюмер-любитель
А драмминги MFK существуют в природе? Винтовой флакон был бы удобен в качестве перезаполняемого тестера. Хотя, при такой стоимости конечного продукта экономить на тестерах такое себе <_<
0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:23 #27832   Kvitka 

СветланаСова (06 Октябрь 2020 - 22:15) писал:

А драмминги MFK существуют в природе? Винтовой флакон был бы удобен в качестве перезаполняемого тестера. Хотя, при такой стоимости конечного продукта экономить на тестерах такое себе <_<


Ну, тут особой экономии нет... И даже есть доп затраты (забыла про крышку) - учитывая, что крышка на винтовом флаконе шире в диаметре, то они и крышки отдельной партией должны были шлёпать?.... Нет-нет, не вяжется. Тогда бы просто без крышек их пускали и всё. Вот ребус, ёпрст!

Сообщение отредактировал Kvitka: 06 Октябрь 2020 - 22:49

0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:33 #27833   Sachiko 

  • Парфюмер-любитель

king-size-maugli (06 Октябрь 2020 - 21:29) писал:

Я уже второй раз задала вопрос покупателю и продавцу , обсуждали ли они перед оплатой необычный спрей , ведь заведомо спорный флакон , хоть продавцу он и кажется обычным делом . Они не отвечают почему-то , но продавец , ни покупатель :confused:

В профиле видно комментарий от покупателя , у них была активная переписка до , неужели не обсудили спрей ? И почему появились вопросы после написания комментария ? только лишь из-за стойкости :confused:


Коммент Покупатель Продавцу написала 4-ого октября утром, позже, как выложила фото и пожаловалась на стойкость (3 октября днём).
0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:41 #27834   king-size-maugli 

  • Парфюмер-любитель

Sachiko (06 Октябрь 2020 - 22:33) писал:

Коммент Покупатель Продавцу написала 4-ого октября утром, позже, как выложила фото и пожаловалась на стойкость (3 октября днём).


Ага , точно . И обе потеряли интерес к обсуждению .
2

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:48 #27835   Kvitka 

king-size-maugli (06 Октябрь 2020 - 22:41) писал:

Ага , точно . И обе потеряли интерес к обсуждению .


Ну а что им говорить, когда тут такая жара пошла... Наверное, покупатель уже тысячу раз извинилась и повинилась перед продавцом в том, что вынесла этот флакон на обсуждение...))
Но тут вообще уже дело не в этом конкретном продавце и не в покупателе, в общем-то...
2

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 22:54 #27836   ларисакларима 

  • Парфюмер-любитель

Kvitka (06 Октябрь 2020 - 22:23) писал:

Ну, тут особой экономии нет... И даже есть доп затраты (забыла про крышку) - учитывая, что крышка на винтовом флаконе шире в диаметре, то они и крышки отдельной партией должны были шлёпать?.... Нет-нет, не вяжется. Тогда бы просто без крышек их пускали и всё. Вот ребус, ёпрст!

Слишком много заморочек по факту с этими выпусками, не вяжется, крышечки отдельные, горлышко, стекло, дно
Слишком много всего, действительно такой загадочный выпуск, столько отдельных деталей, и все больше не выпускается?
2

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 23:18 #27837   Грызл 

  • Парфюмер-любитель

Грызл (06 Октябрь 2020 - 22:12) писал:

Угу, поэтому хорошо бы сравнивать тестер с тестером.
Но как минимум на 70-ках у MFK спрей в тестерах ничем не отличается от товарных флаконов.


А кстати, флакон A la Rose 200 мл от Маняши П2 (тоже 2017), это товар или тестер был?
Изображение

Сообщение отредактировал Грызл: 06 Октябрь 2020 - 23:19

0

Отправлено 06 Октябрь 2020 - 23:43 #27838   oskolok 

  • Парфманьяк пресытившийся
:u: Грызл, а с чего консультанты должны были их "вспомнить"? в РФ уже очень давно не поставляются ароматы с объемами более 150 мл, это слишком хлопотно и дорого оформлять. так что официально ввезенного в россию МФК объемом 200 мл нет.

а, и на складах "крупного интернет-магазина" тоже вряд ли были (тем паче, что это почти наверняка не авторизованная точка продаж, даже странно туда обращаться за "экспертизой" :rolleyes: ).

Сообщение отредактировал oskolok: 06 Октябрь 2020 - 23:50

2

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 00:01 #27839   oskolok 

  • Парфманьяк пресытившийся

Грызл сказал:

Вроде бы я поздней весной или летом видела тестер 200 мл то ли в ЗЯ то ли в Артиколи, но могу ошибаться. Напишу, если найду.
А откуда информация, что не ввозят большие флаконы?

:u: Грызл, информация из законодательства российской федерации. а вы что, до сих пор не заметили, что из бутиков шанель с 2013 года пропали флаконы 200 мл? что перестали продаваться герленовские пчелы 250 и 500 мл (нет, в ЦУМе тоже нет - там можно купить набор "пустой флакон 250 + 2 бутылька по 125 мл")?

занимательное чтение называется "лицензирование спиртосодержащей непищевой продукции ФЗ № 171-ФЗ (от 1995 года с изменениями)". года с 12 или 13 установлены критерии литража парфюмерно-косметической продукции, не подпадающие под действие указанного закона, следовательно, не лицензируемые, для духов и туалетной воды этот объем не более 150 мл.

вы ошибаетесь насчет тестеров - ни артиколи, ни зя не берут незаконно ввезенный товар даже на тестеры.

ну то есть формально ввезти объем 200 мл можно, но с учетом оформления его как лицензируемого товара, цена в итоге будет такая, что это никто никогда не купит ;)

Сообщение отредактировал oskolok: 07 Октябрь 2020 - 00:04

3

Отправлено 07 Октябрь 2020 - 00:04 #27840   Грызл 

  • Парфюмер-любитель

oskolok (06 Октябрь 2020 - 23:43) писал:

...
и на складах "крупного интернет-магазина" тоже вряд ли были (тем паче, что это почти наверняка не авторизованная точка продаж, даже странно туда обращаться за "экспертизой" :rolleyes: ).


В имагах (нормальных) 200-ок полно, отчего бы там не спросить? Раскручивающийся флакон - заметное отличие, должно бы запомниться, будь то фейковая поставка или нет.
Понятно, что 100% гарантии оригинальности ответ имага не дает, те неавторизованная точка. Но хотя бы позволяет сориентироваться, массовое это явление или единичные флаконы.

Сообщение отредактировал Грызл: 07 Октябрь 2020 - 08:33

2

  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Свернуть категорию Похожие темы

  Название темы Автор Статистика Последнее сообщение
Нет тем.

4 человек читают эту тему
0 пользователей, 4 гостей, 0 скрытых пользователей