[Alouette]

Irisss (13 Январь 2015 - 15:22) писал:

если вложение, которое было в посылке утеряной, могло спровоцировать его кражу, то почта ответсвтенности за эту посыль не несет и расходы не компенсирует, даже в случае посылки с оценкой Я долго офигевала, как-так то?

Тут есть от чего офигеть.. Это где такое написано было?.. шокирует..

Дамы, спасибо) Заставили переживать они не только несоответствием веса, но ведь из 10 распотрошили 6 посылок (на текущий момент), отправленных в тот день в том отдедении! Это просто мне повезло в итоге - а остальным?..

Сообщение отредактировал Alouette: 13 Январь 2015 - 15:45

[белладонна]

Ничего себе! Значит, отправлять нужно только что-то не имеющее ценности? Но, например, даже золото можно пересылать, соответственно оформив, а оно ведь очень может спровоцировать

[Irisss]

Вот, нашла, это из порядка возмещения ущерба в случае пропажи почтовых отправлений. Сейчас вот так написано, раньше более конкретно было (у меня ситуация года три назад была), точно формулировка несколько другая была:

"Обстоятельства, при которых ответственность отсутствует
утрата, хищение или повреждение произошли в результате действия форс-мажорных обстоятельств
утрата, хищение или повреждение вызвано ошибкой или небрежностью отправителя
утрата, хищение или повреждение вызвано свойствами пересылаемого предмета"

мне в моем отделении именно на этот пункт указали, когда я в заявлении на розыск в содержимом посылки указала украшения.

Сообщение отредактировал Irisss: 13 Январь 2015 - 16:13

[Alouette]

Irisss (13 Январь 2015 - 16:12) писал:

[i]утрата, хищение или повреждение вызвано свойствами пересылаемого предмета

Я понимаю, что повреждение может быть спровоцировано свойствами предмета - но хищение?!.. Это же противоречит закону. Нельзя перекладывать ответственность с вора на потерпевшего. А будет как в Индии, где девушка, одетая, так скажем, довольно раскрепощенно (по их меркам) по их законам сама виновата в случае ее изнасилования.

[garden]

Цитата

мне в моем отделении именно на этот пункт указали, когда я в заявлении на розыск в содержимом посылки указала украшения.

То есть в их понимании воровать украшения вполне законно? Интересно.

[Irisss]

Не, не то чтобы законно, но они за это ответственности не несут если что))
Я тоже удивлялась долго их логике и правилам.

[Bakrem]

Alouette (13 Январь 2015 - 16:23) писал:

А будет как в Индии, где девушка, одетая, так скажем, довольно раскрепощенно (по их меркам) по их законам сама виновата в случае ее изнасилования.

Нет, ну девушку с её раскрепощенными прелестями хотя бы видно. А содержимое посылки? Или предполагается, что человек-рентген, способный узреть содержимое сквозь преграду, - это рядовой случай? ) Ведь посылку при нас запаковывают. И кто после этого увидит содержимое без вскрытия? Которое вроде как нарушение целостности отправления и - по сути - всегда проблема и оформление соответствующих документов.

[Alouette]

Bakrem, они, наверное, читают опись.. Или по весу как-то идентивицируют, или по отправителю (если магазин какой-то известный).. Ну или просто наугад) Понравилась коробочка)
Произвол, конечно.. А главное, что они сами это пообщряют такими правилами.

[Tokira]

Alouette, опись лежит внутри почтового отправления, второй экземпляр у отправителя,т.е.по пути следования никто не может знать что внутри.

[Alouette]

Tokira, а как же тогда содержимое может спровоцировать хищение?.. Вот дают почтовики.. Или они имеют право вскрывать посылки? Мне кажется, имеют.. Типа для проверки - мало ли.. На таможне - точно имеют, по идее внутри России - тоже.. мало ли, какие подозрения..
Тогда они видят, что там; содержимое их склоняет к хищению - и виновато само содержимое, что уж шибко привлекательным оказалось..

Сообщение отредактировал Alouette: 13 Январь 2015 - 20:26

[Thetis]

Видимо, поэтому прежде в восточных странах рубили руки по локоть в случае воровства - чтобы нечем было склоняться к хищению, когда само содержимое склоняет...

П.С. Можно, конечно, при сильном желании и зубами унести, но, видимо, голову все-таки жальче было

Сообщение отредактировал Thetis: 13 Январь 2015 - 20:34

[ната72]

Почта опять подняла тарифы на 1 класс. За первые 100 гр так и оставили 169,92 руб., а за каждые следующие 100 гр повысили с 17 руб. до 30,68 руб. Сегодня за 607 гр отдала 354 руб. ((

Сообщение отредактировал ната72: 13 Январь 2015 - 20:35

[Thetis]

И вообще, в каком ужасном и провокационном мире мы живем: красивые женщины провоцируют насилие над ними; добрые, слабые, беззащитные животные провоцируют издевательства; тихие и нежные жены - побои; чистые улицы и подъезды провоцируют желание плюнуть, намусорить, ну или хотя бы стены расписать, а теперь вот еще и коварные посылки провоцируют хищение из них привлекательного содержимого. Как страшно жить!

Простите, не сдержалась

[Alouette]

Вот здесь полезная информация и аглоритм действий при получении оплавлений:
https://gdetoedet.ru...syilku_pravilno

[Мумия]

Alouette, поздравляю!
Любая посылка, по их логике, провоцирует хищение. "ВЕДЬ там ЧТО-ТО лежит")), а это наводит на мысли...

[Мумия]

Обычная посылка из Москвы отправлена была в субботу - я ее получила сегодня, т.е. в четверг. Очень быстро! Могут же, когда захотят.

[Alouette]

Мумия, они, видимо, по инерции продолжают работать в предновогоднем аврале, а поток отправлений уменьшился)

[Мумия]

Alouette, не самый плохой порыв Мечтаю, чтобы они не замечали и дальше

[Ириш]

Еще раз обращу внимание на то, о чем уже написали выше.
То что с 1 января выросли тарифы на пересылку по России.
А ТАКЖЕ касаемо Международных отправлений неприятнейшая новость.
Теперь не принимаются к отправлению отправления наземные. т.е Ж.Д
Отправить теперь можно только АВИА. А это прилично дороже. Т.Е любой тестерный флакончик обойдется как минимум от 600 рублей+пакет+упаковка.
Отправляла несколько дней назад в Казахстан( но это не важно куда, хоть в Беларусь, хоть в Израиль...). Посчитала за пересылку 2ух флакончиков 700 рублей. В полной уверенности что в эту сумму пройду. Но придя на почту узнала пренеприятнейшую новость, "К нам едет ревизор"
Отправление мне обошлось в 1200 рублей.
Так что имейте это в виду кто отправляет и получает Международные отправления

Сообщение отредактировал Ириш: 26 Январь 2015 - 01:05

[Bariton]

Ириш (26 Январь 2015 - 01:04) писал:

А ТАКЖЕ касаемо Международных отправлений неприятнейшая новость.
Теперь не принимаются к отправлению отправления наземные. т.е Ж.Д
Отправить теперь можно только АВИА. А это прилично дороже.

Не совсем так. Исходя из инфо на сайте - это касается только заказных пакетов:

http://www.russianpo...int#smallparcel

**Не допускается пересылка наземным транспортом заказных отправлений (заказных мелких пакетов) (Статья 15 Всемирной почтовой конвенции (Доха, 2012)).

Сообщение отредактировал Bariton: 26 Январь 2015 - 01:30