[Sachiko]

Kvitka (06 October 2020 - 21:15) писал:

Sachiko, я не к Вам придираюсь и не к грамматике. Просто, люди разбирающиеся никогда не могут написать «потделка» - такое слово часто встречала среди новичков, не совсем грамотно изъясняющихся. Ну, если девочка эта лишь озвучила общее мнение по флакону, то возможно, не именно она выступала в роли эксперта.

Боже, какой таинственный флакон! Весь форум какой уж день на ушах, а результата ноль!

Вы имели в виду слово «Подделка»? — результат фальсификации, создания копии

[Светлана555]

Sachiko, Ольга, поняла Вас.

[Мумия]

Но если теоретически допустить, что эта партия была лишь в 2017 году, то работали ли ответчики с и-магов тогда на этих складах? И интересовались ли этим? И помнят ли точно?
Здесь скорее надо парффанатов зарубежных трясти.

[king-size-maugli]

Sachiko (06 October 2020 - 21:17) писал:

Видимо, мне нужно купить его - тестер 200 мл, сделать фото и показать, какой он должен быть.

А , может , скинемся и потом разопьем , чтобы затраты окупить ? Только вот где купить официальный тестер ??? И чтобы того периода

Сообщение отредактировал king-size-maugli: 06 October 2020 - 21:23

[PollySt]

Нету в официальной рознице 200 мл аквы. Думаете, вы первые об этом подумали
Надо на официальном сайте заказывать...

Сообщение отредактировал PollySt: 06 October 2020 - 21:25

[Kvitka]

Sachiko (06 October 2020 - 21:20) писал:

Вы имели в виду слово «Подделка»? — результат фальсификации, создания копии

Да. В приведённом Вами скрине это было слово «подтелка» и по логике имелось в виду «потделка».
Но что толку в это вгрызаться... мы словно на беговой дорожке - долго бежим, а стоим на месте.

[Светлана555]

PollySt, может на официальном есть? Возможно просто к нам не поставляются...

[Мумия]

Светлана555, но откуда они возьмут трехлетний флакон?
А не написать ли Вуксе? У них есть эта марка?

[king-size-maugli]

Яська (06 October 2020 - 21:19) писал:

спорные флаконы лучше без затеста не брать, даже если и "была партия")

Я уже второй раз задала вопрос покупателю и продавцу , обсуждали ли они перед оплатой необычный спрей , ведь заведомо спорный флакон , хоть продавцу он и кажется обычным делом . Они не отвечают почему-то , но продавец , ни покупатель

В профиле видно комментарий от покупателя , у них была активная переписка до , неужели не обсудили спрей ? И почему появились вопросы после написания комментария ? только лишь из-за стойкости

[Светлана555]

Мумия, Марина, не подумала про год выпуска

[Светлана555]

king-size-maugli (06 October 2020 - 21:29) писал:

Я уже второй раз задала вопрос покупателю и продавцу , обсуждали ли они перед оплатой необычный спрей , ведь заведомо спорный флакон , хоть продавцу он и кажется обычным делом . Они не отвечают почему-то , но продавец , ни покупатель

В профиле видно комментарий от покупателя , у них была активная переписка до , неужели не обсудили спрей ? И почему появились вопросы после написания комментария ? только лишь из-за стойкости

Ну стойкость это настолько индивидуально...это вообще сомнительный аргумент.

[Грызл]

PollySt (06 October 2020 - 21:24) писал:

Нету в официальной рознице 200 мл аквы. Думаете, вы первые об этом подумали
Надо на официальном сайте заказывать...

Не, на свежесть идеи не претендую Но в памяти всплывает образ большущей бутыли MFK под магазинными лампами, кажется, Баккара. Еще тогда подумала, вот это объем, для настоящих фанатов, куда мне такой. Если найдется, рапортую.
PS на официальном сайте тестер не купить, тем более 2017 года. Все равно ж останется аргумент, мол, были такие оригиналы, были. Но только в тестере...

Сообщение отредактировал Грызл: 06 October 2020 - 21:51

[king-size-maugli]

Светлана555 (06 October 2020 - 21:32) писал:

Ну стойкость это настолько индивидуально...это вообще сомнительный аргумент.

В профиле продавца видим комментарий от покупателя по этому флакону " Спасибо, Камила, за редкость и наикрутейшее общение! За подарочек отдельно благодарю. Наилучшие рекомендации продавцу " . Это говорит о том , что покупка была не на сухом месте , было общение , обсуждение , фото , наверное , тоже были . Потом у покупателя возникли сомнения . Если я правильно поняла , то именно стойкость озадачила ( сообщение № 27591 ) . А тут уже и надпись облезает , и литье на дне не очень четкое , и спрей необычный , и значка на дне не хватает . Но ключевая заруба - стойкость

Vidoplyasova (03 October 2020 - 16:56) писал:

Обсуждаемый флакон на фото в центре. Очень качественный флакон и содержимое по аромату идентично тому, что в моем 70 мл, только менее стойкий, чем из моего,. Возможно, с дороги. Но трубочка и пульверизатор смущают, правда. Может, у кого-то еще есть флакон Куркжана с таким пульвиком?

[Мумия]

Давайте пока хоть взвесим без крышек флакон на 200мл с винтовым спреем и обычным,а? Вес совпадает?

[fitzman]

Грызл (06 October 2020 - 09:14) писал:

Ага, и батч вроде похож на правильный:





К слову, видела и горизонтальное расположение батча на оригиналах (магазинофото)


Но для уверенности хорошо бы более внятный ракурс с переходничком, и посмотреть штырек под кнопкой распылителя

спасибо за инструкцию, попросила показать что под пульвиком. цена хорошая у нее

[Kvitka]

Грызл (06 October 2020 - 21:38) писал:

Не, на свежесть идеи не претендую Но в памяти всплывает образ большущей бутыли MFK под магазинными лампами, кажется, Баккара. Еще тогда подумала, вот это объем, для настоящих фанатов, куда мне такой. Если найдется, рапортую.
PS на официальном сайте тестер не купить, тем более 2017 года. Все равно ж останется аргумент, мол, были такие оригиналы, были. Но только в тестере...

Кстати, в ПП показывали Килиан с пережатой по центру обжаткой.
Выяснили, что такие флаконы - оригиналы-тестеры, а товарные флаконы идут без пережатки.
Может, МФК тоже так свои тестеры пометили?... Тут ещё вариант - снять спрей с нормального флакона и сравнить горлышки - его и флакона с винтовым спреем. Может, обычные флаконы тоже с резьбой, на которую накручиваются эти винтовые спреи?

Прикрепленные файлы

•  7FADC031-00C2-44E0-B12D-B5C3E3FE9ED8.jpeg (101.34К)
  Количество загрузок:: 0

Сообщение отредактировал Kvitka: 06 October 2020 - 22:03

[Kvitka]

Мумия (06 October 2020 - 21:50) писал:

Давайте пока хоть взвесим без крышек флакон на 200мл с винтовым спреем и обычным,а? Вес совпадает?

А как будет совпадать вес, если конструкции спреев разные?
Тут только взвешивать оба флакона со снятыми спреями и то не вариант - по фото рассматриваемой Селестии видно, что там дно чуть толще...

[Мумия]

Kvitka,пока идей больше нет(

[Габриэль]

Мумия (06 October 2020 - 22:07) писал:

Kvitka,пока идей больше нет(

Напишите Хелен,у нее как раз в распиве 200мл,наверное не первый распивает

[Грызл]

Kvitka (06 October 2020 - 22:01) писал:

Кстати, в ПП показывали Килиан с пережатой по центру обжаткой.
Выяснили, что такие флаконы - оригиналы-тестеры, а товарные флаконы идут без пережатки.
Может, МФК тоже так свои тестеры пометили?... Тут ещё вариант - снять спрей с нормального флакона и сравнить горлышки - его и флакона с винтовым спреем. Может, обычные флаконы тоже с резьбой, на которую накручиваются эти винтовые спреи?

Угу, поэтому хорошо бы сравнивать тестер с тестером.
Но как минимум на 70-ках у MFK спрей в тестерах ничем не отличается от товарных флаконов.