[sky]

Как бы одно не противоречит другому, получить после полного завершения, но в указанные сроки, ограничивающие распив.

[Вишневская]

sky, а если в эти сроки оплаченного выставления не произошло полного завершения? Тогда система предлагает продлить распив снова за оплату. И так бесконечно, пока орг не решит снять распив или пока не произойдет полного завершения. Правила не регламентируют количество продлений. Поймите, что срок выставления и полное завершение - это вообще не одно и то же.
В правилах же идет речь о возможности передачи флакона именно после полного завершения, т.е. когда весь флакон распит.

[sky]

Вишневская, все, согласна, поняла логику

[Fantasmagoria]

Вишневская (03 September 2020 - 12:01) писал:

Fantasmagoria, увы
Просто внимательно читайте весь пункт, а не то, что sky выделила зеленым. Выделенное идет в одном абзаце с оплатой распивов оргом и касается только этого.
Чуть выше:
Однако, в отличие от обычного распива, здесь аромат во флаконе участник может получить либо после полного завершения экспресс-распива, либо оплатив отдельно атом, в который организатор сможет перелить остатки из флакона.
Ключевое слово - ПОЛНОГО завершения.
Честно говоря, вообще не понимаю, зачем этот вопрос нужно было выносить в отдельную тему, здесь никто не решит судьбу данного конкретного распива. Правила ясно прописывают ситуацию с флаконом в экспрессе. Даже дается два варианта на выбор. Сторонам в личной переписке просто нужно пойти навстречу друг другу и выбрать один из вариантов. Алес.

Да, это понятно. Но покупатель больше озабочен тем, что не нарушит ли он правила, отказавшись от выкупа в бесконечно длящемся распиве. И здесь скорее вопрос о сроках, которые ошибочно считали неоговорëнными. Оказывается это не так. Сроки закрытия есть, они вполне конкретные, и если экспресс полностью не выкуплен в сроки, то он закрывается и дальше может быть заново запущен, но у покупателя будет выбор - присоединиться или нет.
А то создавалось ощущение, что человек приговорëн ждать до бесконечности.

[Fantasmagoria]

А вообще, конечно, уязвимы обе стороны. В случае технического закрытия лота по срокам, но незавершенного, Продавец, выкупивший за свой счëт флакон для участников распива, остаëтся с этим флаконом один на один, и будет вынужден его пристраивать, да ещë и заплатит монетки при любом исходе.((
Тоже несправедливо.

[Вишневская]

Fantasmagoria (03 September 2020 - 13:03) писал:

Да, это понятно. Но покупатель больше озабочен тем, что не нарушит ли он правила, отказавшись от выкупа в бесконечно длящемся распиве. И здесь скорее вопрос о сроках, которые ошибочно считали неоговорëнными. Оказывается это не так. Сроки закрытия есть, они вполне конкретные, и если экспресс полностью не выкуплен в сроки, то он закрывается и дальше может быть заново запущен, но у покупателя будет выбор - присоединиться или нет.
А то создавалось ощущение, что человек приговорëн ждать до бесконечности.

Есть сроки выставления распива. При выставлении орг оплачивает определенную сумму за конкретный срок. Но. Затем он может продлить свой распив опять на определенное оплачиваемое время. И так до бесконечности. Невыгодно огру закрывать распив, а потом снова его же открывать. Это с головой надо не дружить. Закрыться он может только после того, как этого захочет сам орг - не захочет продлевать, не будет платить за продление монетки, закроет, выставит оставшуюся часть в поделюсь, выпьет ее в конце концов. Но повторюсь, решает это только организатор, а не участники созданной темы.
И да, уже писали об этом, что оговаривать передачу флакона надо сразу. Странно, что это не было сделано ни с одной из сторон.

[Вишневская]

Конечно, эту ситуацию надо разрешать. Слишком долго длится.
Оргу, даже исходя из элементарной этики, не мешало бы уже сделать выбор - отдать флакон или выписать участника из распива. И то и другое сделать очень легко, учитывая, что флакон не оплачен.
А может они уже договорились, пока мы тут рассуждаем Тогда бы и тему закрыть.